明代军事著作《武备志》对火龙出水这一武器装置进行了较为详细的介绍，并附有火龙出水的图画。该装置依靠多级动力系统，加大了箭...

明代军事著作《武备志》对火龙出水这一武器装置进行了较为详细的介绍，并附有火龙出水的图画。该装置依靠多级动力系统，加大了箭矢的射程。有学者按照古籍资料对该装置进行了复原。根据实验数据发现，火龙出水的稳定性难以保证，因此推测其仅仅停留在设计和想象的阶段。

以下哪项如果为真，最能支持上述推测？（ ）

第一步：找出论点和论据。

论点：火龙出水仅仅停留在设计和想象的阶段。

论据：有学者按照古籍资料对该装置进行了复原。根据实验数据发现，火龙出水的稳定性难以保证。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项说明复原模型提供动力的装置和古籍记载的动力装置不一致，质疑实验严谨性，削弱论据，无法加强，排除；

B项：该项说明明代史料中没有任何使用火龙出水装置的记载，那么可能确实火龙出水仅仅停留在设计和想象的阶段，补充论据，可以加强，当选；

C项：该项说明目前关于火龙出水的古籍资料有限，难以判断是否属于成熟武器，但是难以判断无法说明火龙出水是否是成熟武器，也就无法说明火龙出水是否仅仅停留在设计和想象的阶段，为不明确项，无法加强，排除；

D项：该项说明《武备志》关于各类火箭的记载主要指的是带火的箭矢，与论点讨论的火龙出水是否仅仅停留在设计和想象的阶段话题不一致，为无关项，无法加强，排除。

故正确答案为B。