某研究团队检索了用16种语言发表的涉及生物多样性保护的40万篇论文，其中有数以千计的论文因未使用英语发表而被学术界忽略。...

某研究团队检索了用16种语言发表的涉及生物多样性保护的40万篇论文，其中有数以千计的论文因未使用英语发表而被学术界忽略。可见，在整个科学研究和学术探讨领域，语言障碍造成的负面影响巨大。据此有学者提出，科学研究应采用一门全球通用的语言以解决语言障碍问题，最终促进科学研究的发展。

以下哪项如果为真，最能削弱上述学者的观点？（ ）

第一步：找出论点和论据。

论点：科学研究应采用一门全球通用的语言以解决语言障碍问题，最终促进科学研究的发展。

论据：在整个科学研究和学术探讨领域，语言障碍造成的负面影响巨大。

论点和论据都在讨论语言对于科学研究的影响，话题一致优先考虑否定论点，即“科学研究无需采用一门全球通用的语言来促进科学研究的发展”。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项说明19世纪欧洲学术界曾经存在过三大语言并存的局面，与科学研究是否采用一门全球通用语言无关，无法削弱，排除；

B项：该项说明一些科学家为顺利发表科研成果而只能与其他研究者合作或雇佣翻译人员，即语言的统一对于发表科研成果是重要的，可以加强论点，排除；

C项：该项说明现阶段科学研究中科学家最好采用各自的母语才能表述的更准确，即无需采用一门全球通用的语言来促进科学研究的发展，否定论点，当选；

D项：该项说明大量研究成果的原意在翻译过程中易被曲解，甚至很多成果从未被翻译过，即语言的统一对于发表科研成果是重要的，可以加强论点，排除。

故正确答案为C。