以下哪项最为恰当地评价了钱研究员对赵教授的反驳？（ ）

以下哪项最为恰当地评价了钱研究员对赵教授的反驳？（ ）

第一步：分析论点和论据。

赵教授论点：AI生成物的著作权应当属于AI使用者。

赵教授论据：实施了创作行为的自然人是原本意义上的著作权主体。AI生成物是使用者实施创作行为形成的作品，作为一般规则，使用者基于创作事实成为作者，取得作品著作权。

钱研究员论点：不同意赵教授的观点。

钱研究员论据：只有作品才有著作权的归属问题，作品应当是人类的智力成果，也只有人的智力活动才能被称为创作。AI生成物并非人类作者的智力成果，本就不属于作品，何来著作权归属问题？

第二步：逐一分析选项。

A项：赵教授和钱研究员都是在讨论AI生成物的著作权归属问题，所以钱研究员并没有转移论题，排除；

B项：钱研究员的反驳方式是认为AI生成物不是作品，也就不存在著作权归属问题，他并没有直接否定赵教授的论点，排除；

C项：赵教授的论点是基于AI生成物是作品，是有著作权这一论据的，钱研究员正是对这一论据进行了反驳，他认为AI生成物不是作品，没有著作权归属的问题，是反驳了对方观点赖以成立的论据，当选；

D项：钱研究员只是反驳了赵教授所持观点所基于的论据，即AI生成物是有著作权这一前提，并没有指出对方的论据并不足以支持其论点，排除。

故正确答案为C。